Volver al contenido

La normativa europea que regula los mercados de renta variable de la Unión Europea, como la Directiva relativa a los mercados de instrumentos financieros (MiFID I) y, más concretamente, de los fondos cotizados (ETF) (MiFID II) han transformado de forma significativa el contexto europeo de negociación con ETF. Implantada en 2018, MiFID II alteró el predominio de las bolsas de valores tradicionales al abrir la puerta a los centros de negociación alternativos, aumentar la competencia e incrementar las opciones de los inversores. Sin embargo, esta democratización también ha provocado la fragmentación del mercado, haciendo que actualmente la negociación de ETF se disperse entre múltiples plataformas y bolsas. En Europa, los sistemas multilaterales de negociación (SMN) han pasado a ser agentes clave. Son capaces de facilitar una ejecución más rápida y además tienen el potencial de ser más eficientes. Los SMN ofrecen acceso a operaciones simplificadas a los proveedores de liquidez y proporcionan transparencia de precios antes de la operación a los clientes.

Al mismo tiempo, la atención prestada a la «mejor ejecución» ha generado unas estructuras de mercado más complejas y fragmentadas, actualmente con numerosos algoritmos preparados para ayudar a captar las operaciones a valor razonable a través de las bolsas de valores tradicionales, así como de «dark pools» (mercados oscuros) y otros centros de ejecución bursátil.

Lo anterior tiene por objeto garantizar que los inversores aprovechen al completo las características de negociación del paquete de ETF para obtener unos resultados de negociación mejores con independencia de dónde decidan ejecutar.

El futuro de los ETF: evolución y tendencias en renta fija

El mercado de ETF continúa expandiéndose rápidamente, y existen varias tendencias interesantes que condicionan su futuro. Uno de los segmentos que presenta un crecimiento más importante está dentro de la renta fija. Considero que es en este punto en el que el paquete de ETF ha generado un cambio estructural real. El mercado de bonos opera de manera diferente a los mercados bursátiles, que incluyen bolsas muy conocidas y centralizadas (por ejemplo, LSE, NYSE, NASDAQ, etc.). No existe un único mercado centralizado para operar con bonos. En cambio, las operaciones con bonos se producen sobre todo en mercados descentralizados extrabursátiles (OTC). Indirectamente, los ETF han hecho avanzar esta estructura de mercado, al conseguir situar los opacos mercados extrabursátiles en los mismos mercados reconocidos de todo el mundo. El éxito de los ETF a la hora de desarrollar esta estructura de mercado y generar una mayor determinación de precios dentro de la renta fija se ha hecho evidente en los últimos períodos de estrés del mercado. La determinación de precios y la transparencia en la ejecución para los activos de fondos únicamente es posible mediante el paquete de ETF. Por ello, consideramos que se generalizará en las inversiones conjuntas de renta fija tanto pasivas como activas.

Actividad de ETF en EE. UU. y el Reino Unido: comparaciones e interacciones

En Estados Unidos, aproximadamente el 70 % de las operaciones se producen en bolsas, mientras que el 30 % restante son operaciones extrabursátiles (OTC)1 En Europa, incluido el Reino Unido, sucede lo contrario: el 70 % de las operaciones son extrabursátiles y tan solo el 30 % se desarrolla en bolsas2

  EE. UU. Europa
ETF negociados en bolsa 70% 30%
ETF en el mercado extrabursátil 30% 70%
Volumen de negociación >80% 6%
Admisiones a cotización de ETF (en miles) 4.0 3.8
Activos gestionados en billones USD 10 2
% de activos gestionados totales 70 16

Fuentes: Bloomberg and J.P. Morgan ETF market guide: «What are the trends and themes to watch?» 22 de octubre de 2024.

En este caso también puede resultar útil examinar los pros y contras de cada uno de los métodos de negociación con ETF: operación, operación de riesgo y operación de agencia/algorítmica. Algunos consejos clave para operar con ETF incluyen determinar la hora del día que parece más propicia para operar, considerar su objetivo de negociación, elegir el tipo de orden correcto y asegurarse de que un ETF se negocie próximo a su valor razonable. Los ETF pueden negociarse en varias plataformas, ya sea directamente a través de brókeres o en el mercado extrabursátil a través de los SMN anteriormente descritos. La flexibilidad para la negociación y la liquidez sirve de nuevo de catalizador clave para una mayor adopción de los ETF por parte de los inversores.

Liquidez del ETF en períodos de tensión en el mercado: factores de rendimiento y resiliencia

Durante períodos de tensión en el mercado, la liquidez del ETF puede servir de salvavidas crucial para los inversores. La estructura de los ETF, que permite operar de forma continua y depende de los creadores de mercado para mantener la liquidez, les permite funcionar incluso cuando los mercados subyacentes se enfrentan a presiones. En marzo de 2020, al comienzo de la pandemia de COVID-19, se produjo un buen ejemplo cuando los mercados mundiales se encontraban sumidos en la confusión. Pese a que los mercados subyacentes de renta fija se volvieron ilíquidos, los ETF de renta fija continuaron cotizando activamente en los mercados secundarios, aunque con descuentos récord con respecto a sus valores liquidativos. En ese momento fuimos testigos de la resiliencia de los ETF. En un momento en el que los mercados tradicionales se paralizaron, estos ofrecieron acceso a la liquidez y determinación de precios a los inversores. El papel de los creadores de mercado y la capacidad de los ETF para agregar liquidez a una cesta de valores fueron clave para hacer que los ETF siguieran siendo funcionales durante la crisis. Esto también demostró que los ETF eran vehículos fiables para desenvolverse en un contexto de incertidumbre del mercado.



INFORMACIÓN LEGAL IMPORTANTE

Estos materiales reflejan el análisis y las opiniones de los autores en las fechas de publicación indicadas, y pueden diferir de las opiniones de otros gestores de carteras, equipos de inversión o plataformas de Franklin Templeton Investments. Su finalidad es satisfacer el interés general únicamente, por lo que no deberá interpretarse como un asesoramiento de inversión individual ni como una recomendación o invitación para comprar, vender o mantener valor alguno o adoptar cualquier estrategia de inversión. Tampoco constituye asesoramiento jurídico ni tributario.

Los enlaces pueden llevarle a páginas web o medios de terceros directamente o a través de nuevas ventanas del navegador. Le instamos a examinar las políticas de privacidad, seguridad, condiciones de uso y otras aplicables de cada página que visite. Las páginas web, software y materiales de terceros las utiliza usted bajo su propia responsabilidad. Franklin Templeton Investments (FTI) no controla ni asume, avala o acepta responsabilidad por el contenido, herramientas, productos o servicios (incluido cualquier software, enlaces, publicidad, opiniones o comentarios) disponibles en sitios web o software de terceros o a través de ellos.

Los comentarios, las opiniones y los análisis recogidos aquí son las opiniones personales expresadas por el gestor de inversiones y su finalidad es meramente informativa y de interés general, por lo que no deberá interpretarse como un asesoramiento de inversión individual ni como una recomendación o invitación para comprar, vender o mantener valor alguno o adoptar cualquier estrategia de inversión. Tampoco constituye asesoramiento jurídico o tributario. La información facilitada en este material se suministra a la fecha de su publicación y puede cambiar sin aviso previo y no es un análisis completo de cada hecho material en relación con cualquier país, mercado regional o inversión. El uso de la información contenida en cualquier publicación de este sitio queda a la entera discreción del lector.

CFA® y Chartered Financial Analyst® son marcas comerciales propiedad de CFA Institute.